Le New Jersey expérimente un nouvel algorithme pour optimiser son système de libération provisoire, une poudrière pour les défenseurs de la justice pénale qui soutiennent que les amendes imposées par les tribunaux discriminent les communautés à faible revenu, le plus souvent des personnes de couleur. Les lignes directrices sur la façon dont les juges fixent la caution varient d’un bout à l’autre des Etats-Unis. Les juges définissent généralement le calendrier de mise en liberté sous caution en combinant le prix des infractions spécifiques et leur propre évaluation de la probabilité que le prévenu se présente à sa comparution ou comette un autre crime avant son procès. Si vous ne pouvez pas payer, vous restez en prison jusqu’à la date du procès, parfois jusqu’à un mois.
Le 1er janvier, le New Jersey a remplacé son système de caution par un algorithme conçu pour évaluer mathématiquement le risque que les défendeurs fuient ou commettent un crime, particulièrement violent, avant la date du procès. L’algorithme, appelé Public Safety Assessment, a été conçu par la Fondation Laura et John Arnold, basée au Texas, un organisme à but non lucratif qui tente de financer des solutions innovatrices pour la justice pénale.
