Technologie sans conscience n’est que ruine de l’Homme.
Pourquoi cet article est intéressant ? L. Bardon . – L’équipe d’Ethereum et sa communauté sont prêts à remplacer les entreprises traditionnelles pyramidales par un nouveau type d’organisation autonome décentralisée : DAO. La DAO utilise la cryptomonnaie ETH dont elle dispose pour soutenir des projets qui apporteront un retour sur investissement ou un bénéfice à l’organisation et à ses membres. Les membres d’une DAO approuvent ou déclinent les propositions soumises par votes, ces dernières seront soumises en anglais et basées sur un smart contract. Les droits de vote sont proportionnels à la quantité de jetons détenue. Les propositions soumises à la DAO définissent le niveau de contrôle de l’organisation sur les responsabilités opérationnelles qu’elle “externalise” auprès de ses membres. Les propositions soumises donnent donc le contrôle opérationnel quotidien aux membres, tout en assurant la programmation stricte et l’exécution du paiement selon les tranches prédéfinies, de façon à ce que les détenteurs gardent toujours le contrôle sur leur ETH. Ce type d’entreprise est 100% digitale.
Le défi dans une DAO comme celle de Decentraland par exemple est le suivant : le pouvoir de vote est aujourd’hui proportionnel à la quantité de terres ou de mana que les gens contrôlent. Des spéculateurs peuvent alors acheter toutes les terres et les conserver. Si conserver cet actif rare, dont tout le monde a besoin et qu’on veut, ne génère aucun coût ou charge, et si cet actif prend de la valeur de manière prévisible, les spéculateurs vont simplement s’asseoir dessus et regarder le prix s’envoler. Cela aura un effet négatif sur l’ensemble de l’économie de la DAO et les spéculateurs s’enrichiront aux dépens de tous les autres.
L’émergence d’un Metaverse ouvert pourrait paser par des des “crypto-États” venant concurrencer l’industrie des micropuces. Balaji Srinivasan, d’A16z, décrit ces DAO comme des entités virtuelles qui peuvent collectivement négocier, financer, construire, entretenir et reproduire sans dépendre de ressources externes. CityDAO, par exemple, achète des terres dans le Wyoming.
Le présent est la bêta version du futur.
Synthèse
Brown Rudnick représente un groupe de défense de la finance décentralisée qui tente de se joindre au premier procès intenté par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis contre une organisation autonome décentralisée (DAO).
La CFTC a intenté une action en justice contre Ooki DAO le mois dernier, le jour même où elle a conclu un accord de 250 000 dollars avec bZeroX et ses fondateurs au sujet d’allégations selon lesquelles ils proposaient des échanges illégaux d’actifs numériques hors bourse. L’agence a allégué que Ooki DAO est le successeur de bZeroX et qu’il utilise le même protocole logiciel que bZeroX.
Brown Rudnick a déposé un mémoire d’amicus curiae le 3 octobre devant le tribunal de district américain de Californie du Nord au nom de LeXpunK Army, un groupe d’avocats et de développeurs de crypto.
