Pourquoi cet article est intéressant ? L. Bardon . – “Je crois que la robotique sera plus impactante qu’Internet”, déclarait le PDG et fondateur de Boston Dynamics en 2017 lors de son discours à la Future Investment Initiative en octobre, selon CNBC. “Internet permet à chaque personne d”avoir accès à toutes les informations dans le monde. Mais la robotique vous permet de tendre la main et de toucher et de manipuler absolument tout ce qui se passe dans le monde.” Début 2020, Spot the Dog, robot devenu viral sur Internet de part sa capacité à ouvrir des portes et sortir la vaisselle propre du lave-vaisselle, décrochait un poste d’inspecteur d’une compagnie pétrolière et gazière en Norvège. Ce robot de Boston Dynamics patrouille à bord d’un navir de production de pétrole et de gaz d’Aker BP pour rechercher des fuites d’hydrocarbures.
💡Le saviez-vous ? En 2015, un homme ivre de 60 ans avait été arrêté au Japon après avoir tapé sur un robot dans un magasin. Au cours du siècle dernier, nous avons fait d’énormes avancées en matière de droits civiques pour les enfants, les femmes, les animaux… Et si nous nous projetions dans le futur en partant de l’hypothèse que ces droits soient appliqués dans tous les pays. Quelle serait l’étape suivante ? Est-ce que certains d’entre nous lutterons un jour pour le droits des machines disposant d’une intelligence artificielle ? Pour Alex Knapp, la question des droits civiques de l’IA est absurde car n’importe quel système informatique est programmé.
💥Le “WTF” : les robots peuvent choisir leur partenaire, avoir des relations sexuelles et “enfanter” leur propre “robot bébé.” C’est ce qu’une équipe de scientifiques de la Vrije Universiteit d’Amsterdam a prouvé via son “Robot Baby Project” il y a 5 ans. Ces derniers ont réussi à “concevoir” le premier bébé du monde “né” de parents robots. Bien sûr, les robots ne sont pas réellement rencontrer, n’ont pas eu de rendez-vous amoureux, n’ont pas eu réellement de relations sexuelles, et n’ont pas donné naissance à un bébé de la même façon que les humains ou les animaux. Mais l’idée a commencé sur un concept similaire.
Le présent est la bêta version du futur.
Synthèse
À San Francisco, une proposition de texte a été présentée pour permettre à la police d’utiliser des robots autorisés à tuer lorsque le risque de perte humaine l’emporte sur toute autre option de force disponible. Le langage inclus dans la proposition permettrait à ces robots de tuer afin de sauver la vie de quelqu’un dans le cadre d’un cas de force meurtrière “justifiée”.
Aujourd’hui, la police n’utilise la technologie que dans des circonstances extrêmes. Les Stingrays, par exemple, ont été développés pour être utilisés sur des champs de bataille étrangers et ramenés au pays au nom de la lutte contre le “terrorisme”, puis utilisés par les forces de l’ordre. De même, la police a ciblé les manifestants du mouvement BLM avec des caméras de surveillance du visage et des caméras de sonnette Amazon Ring.
L’approbation de la proposition semble aller à l’encontre de l’image de San Francisco comme l’une des villes les plus libérales d’Amérique. Elle intervient à un moment où de nombreux politiciens de gauche craignent de paraître hostiles à la police. Le mois dernier, Oakland a livré une bataille similaire dans la baie.
