Technologie sans conscience n’est que ruine de l’Homme.
Pourquoi cet article est intéressant ? L. Bardon . – Le pouvoir se décentralise progressivement : environ 75 % de la population mondiale, plus de 60 % du PIB mondial et près de 50 % des milliardaires ne sont ni chinois ni américains. Avec l’essor des protocoles décentralisés, de nombreux États intermédiaires pourraient décider d’utiliser le Bitcoin, l’Ethereum et d’autres blockchain pour créer des canaux de communication et de transaction financière résistants à la Chine et aux États-Unis. En d’autres termes les pays pourraient utiliser des protocoles neutres pour les transactions et les communications internationales.
Les blockchains présentent aujourd’hui de nombreux défauts importants, spécifiquement en raison de leur décentralisation : frais de “gaz” coûteux, lenteur, consommation d’énergie… Ces défauts sont si importants que presque toutes les plateformes NFT stockent autant qu’elles le peuvent les informations (par exemple, les comptes d’utilisateurs, les informations relatives aux cartes de crédit, les photos de profil) sur des bases de données centralisées, plutôt que sur la blockchain.
Si historiquement les normes ouvertes peinent généralement à générer des revenus substantielles pour les créateurs, la blockchain et les cryptomonnaies qui s’appuient dessus semblent avoir changé la donne. Le nombre de créateurs de NFT augmente. Le nombre de portefeuilles actifs augmente. Le nombre de transactions par jour augmente. Le nombre de ventes secondaires augmente. La valeur marchande des franchises NFT augmente. Etc…
Le présent est la bêta version du futur.
Synthèse
Le nouveau mouvement web3 veut nous libérer des Big Tech et du capitalisme exploiteur – en utilisant uniquement la blockchain, la théorie des jeux et le code. Que pourrait-il bien se passer de mauvais ?
Le principal vecteur de ce mouvement est Ethereum, une blockchain qui a emprunté les principales caractéristiques du Bitcoin et y a ajouté une innovation majeure : elle a été conçue avec son propre langage de programmation afin que les développeurs puissent créer des applications et finalement une toute nouvelle infrastructure numérique décentralisée.
Le Web3 vise à appliquer ces deux concepts – décentralisation et théorie des jeux – à l’ensemble de la vie numérique. Sa mission est presque douloureusement idéaliste : libérer l’humanité non seulement de la domination des grandes entreprises technologiques, mais aussi du capitalisme exploiteur lui-même – et le faire via des lignes de code.
Mais Ethereum a un problème similaire à celui du Bitcoin. Ethereum, comme Bitcoin, fonctionne sur un système connu sous le nom de « preuve de travail ». Les ordinateurs du réseau « minent » de nouveaux jetons en étant les premiers à résoudre des problèmes mathématiques complexes et sont payés pour vérifier les transactions sur la blockchain. Plus la demande est forte sur le réseau, plus le prix de l’essence est élevé. Les problèmes mathématiques nécessitent également une tonne d’électricité.
Ensuite, l’économie de l’internet a vu le jour pendant une période de déréglementation et d’application laxiste des lois antitrust. Le gouvernement américain, en particulier, ne s’est pas encore montré capable d’adopter une loi majeure visant à réglementer la Silicon Valley ou de gagner un procès majeur contre un géant des plateformes. Même les membres de la communauté progressiste Web3 n’ont pratiquement aucun intérêt à diriger leurs formidables ressources pour influencer la politique publique. Ils ont tendance à penser, au contraire, que tout gouvernement est le problème à contourner : il ne s’agit que d’une institution, comme Google ou Facebook, qui demande notre confiance sans la mériter.
